Entenda quando o trabalho com eletricidade pode gerar o adicional de 30% e como documentar sua rotina de manutenção.
Técnico de ar-condicionado tem periculosidade quando suas tarefas envolvem risco elétrico nas condições previstas para o pagamento do adicional. Trabalhar com circuitos ou painéis energizados pode dar direito aos 30%, inclusive em instalações de baixa tensão. O direito depende das condições reais do serviço, e não apenas do nome da profissão.
O ponto principal é saber como você instala, testa e conserta os equipamentos. Não é necessário trabalhar para uma distribuidora de energia ou fazer manutenção em postes. A Orientação Jurisprudencial nº 324, uma orientação do Tribunal Superior do Trabalho (TST) sobre a interpretação do direito, contempla instalações que ofereçam risco equivalente ao sistema de geração, transmissão e distribuição de energia, inclusive dentro de prédios consumidores. Isso exige demonstrar a exposição ao perigo: a presença de eletricidade no aparelho, sozinha, não basta.

A voltagem, isoladamente, não garante nem afasta o adicional. As informações disponíveis não estabelecem uma voltagem mínima que gere automaticamente o direito. Para quem trabalha com 127 ou 220 volts, é preciso avaliar o contato com circuitos ou painéis energizados e a possibilidade de choque elétrico acidental. As fontes também não esclarecem se o técnico que trabalha exclusivamente com equipamentos desligados antes do reparo mantém o direito. Por isso, registre como o desligamento acontece e se existe possibilidade de religamento durante o serviço.
| Situação no serviço | O que observar sobre o adicional |
|---|---|
| Medição em circuito energizado de baixa tensão | Pode haver direito. É necessário avaliar a exposição e as condições reais do serviço. |
| Equipamento desligado, mas sujeito a religamento acidental | O risco de energização precisa entrar na avaliação técnica. |
| Instalação sem energia, liberada e sem possibilidade de energização acidental | As fontes não esclarecem essa situação o suficiente para concluir pelo direito ou pela exclusão. |
| Apenas ligar e desligar aparelho em condições regulares de segurança | As fontes não definem o direito nessa situação. É preciso avaliar o risco concreto da tarefa. |
Você não precisa passar toda a jornada exposto. O trabalho intermitente, quando a exposição acontece em momentos alternados da rotina, pode dar direito ao pagamento integral. A Súmula nº 364 do TST, que resume o entendimento do tribunal sobre esse assunto, distingue essa situação do contato eventual, por acaso, ou habitual por tempo extremamente reduzido. Dizer que o teste leva poucos minutos não resolve a discussão sozinho. Descreva a frequência, a duração e as condições de cada intervenção.
Um documento que registra apenas “limpeza de ar-condicionado” pode deixar de fora os testes e reparos elétricos que você também realiza. Antes de confirmar uma descrição das suas tarefas, confira se ela corresponde ao trabalho. Se houver diferença, peça correção por escrito e guarde a solicitação. A falta de detalhes pode dificultar a comprovação da exposição.
Quando devido, o adicional é de 30% sobre o salário-base, em regra. Esse salário é o valor básico do cargo, sem somar automaticamente todas as outras parcelas do contracheque. Com salário-base de R$ 2.000, o adicional corresponde a R$ 600, quando devido. Para uma conferência inicial, multiplique o salário-base por 0,30 e procure a rubrica “adicional de periculosidade” no comprovante de pagamento. Essa conta ajuda a identificar diferenças, mas não substitui a análise do contrato e do período trabalhado. Se a empresa paga apenas parte do adicional porque você alterna tarefas elétricas com limpeza, peça que explique o critério utilizado.
Separe contracheques, ordens de serviço, relatórios de manutenção e mensagens com orientações sobre testes elétricos. Organize por mês e por local atendido. Preserve os arquivos originais aos quais você tem acesso legítimo. Uma sequência de documentos ajuda a mostrar que a intervenção elétrica fazia parte da rotina, mesmo quando não aparecia em todos os atendimentos.
Peça acesso ao laudo de periculosidade, o documento técnico que avalia as condições perigosas do trabalho, e solicite uma explicação sobre o enquadramento da sua função. Compare as tarefas descritas com aquelas que você executa. Confira se o documento considera testes com energia, painéis e possibilidade de religamento. Faça esses pedidos por escrito e guarde as respostas para ajudar na análise da sua situação.

O fornecimento de equipamentos de proteção individual, chamados EPIs, também deve entrar na análise. A entrega de luvas ou botas não permite concluir, sozinha, se o adicional é devido. É preciso examinar as condições do serviço e a eficácia das proteções. Guarde os registros de entrega e treinamento e descreva o que você realmente utiliza em cada tarefa. Se a empresa negar o pagamento com base nesses equipamentos, peça a justificativa técnica.
Se a resposta da empresa não esclarecer sua situação, você pode levar os documentos ao sindicato ou buscar orientação jurídica para avaliar o caso. Para entender como essa dúvida se relaciona com salário, condições de trabalho e outros direitos do contrato, consulte a página de Direito Trabalhista do escritório.
O nome do cargo, sozinho, não garante o adicional. O direito depende das tarefas realizadas e da exposição ao risco elétrico. Por isso, é importante descrever o que você faz em cada atendimento e como ocorre o contato com circuitos ou painéis.
Quando os testes integram a rotina e a exposição atende às condições para o adicional, o pagamento pode ser integral, de 30% sobre o salário-base. O contato eventual, por acaso, ou por tempo extremamente reduzido exige uma análise diferente. A quantidade de testes, sozinha, não resolve a questão: também contam a frequência, a duração e as condições do serviço.
O fornecimento desses equipamentos, sozinho, não permite concluir se o adicional é devido ou afastado. As fontes não esclarecem de forma uniforme se luvas e botas neutralizam totalmente o risco elétrico. Guarde os registros de entrega e treinamento e peça a justificativa técnica caso a empresa use os equipamentos como motivo para negar o pagamento.
É possível discutir o adicional após o fim do contrato, observados os prazos aplicáveis ao caso. O material menciona a prescrição quinquenal, uma limitação temporal da cobrança relacionada a cinco anos. Ele não esclarece se os últimos cinco anos podem ser recuperados integralmente nem quais provas seriam necessárias para cada período. A análise deve considerar as tarefas e os documentos disponíveis, sem presumir que todo o período trabalhado poderá ser cobrado.
Você pode reunir os outros registros disponíveis, como relatórios de manutenção, mensagens sobre testes elétricos e comprovantes de pagamento. Anote também os nomes de colegas que conhecem suas tarefas. A análise precisa considerar o conjunto desses elementos e as condições reais do serviço.
Converse com o escritório do Dr. Jorge Lopes Bahia, OAB/RJ 159.842, sobre suas tarefas e os documentos que podem ajudar na análise do adicional.
Falar com o escritório pelo WhatsAppPrefere escrever? Use o formulário de contato.
Ficou com dúvida sobre o seu caso?
Um advogado trabalhista do escritório pode analisar a sua situação pelo WhatsApp.
Falar com advogado no WhatsApp